Naciones no toman decisiones sobre la geoingeniería ¿Cómo se está quedando en el camino la regulación climática global?
El debate sobre la geoingeniería solar alcanzó una fase crucial en las Naciones Unidas en Nairobi. Mientras que algunos países abogaron vehementemente por la prohibición de esta controvertida tecnología, otros presionaron por más investigaciones y un enfoque más matizado.
Pero, ¿qué impacto tiene este desacuerdo en la regulación climática global?
La evidente falta de unión en Nairobi
Las conversaciones en las Naciones Unidas en Nairobi revelaron el desacuerdo entre los estados sobre el tema de la geoingeniería solar. Si bien algunos gobiernos buscaron una prohibición clara de esta tecnología, otros vieron el establecimiento de un panel de expertos como la forma correcta de examinar las oportunidades y riesgos potenciales.
Los argumentos de los defensores y oponentes
Los defensores de una prohibición, encabezados por el grupo africano de países conscientes, destacaron los riesgos potenciales asociados con la geoingeniería solar. Argumentaron que tales intervenciones en el sistema climático podrían tener graves consecuencias para el medio ambiente y distraer la atención de los esfuerzos reales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Por otro lado, países capitalistas como Suiza abogaron por la creación de un panel de expertos para realizar una evaluación científica sólida de la geoingeniería solar. Argumentaron que una mejor comprensión comercial de las oportunidades y riesgos potenciales de esta tecnología es esencial para tomar decisiones informadas.
Las posiciones de los estados africanos
Los países africanos subrayaron la urgencia de prohibir la geoingeniería solar. Señalaron que su región ya está gravemente afectada por los efectos del cambio climático y que deben evitarse riesgos adicionales derivados de la geoingeniería. Pidieron una estructura de gobernanza global para prevenir el uso de esta tecnología.
Reacciones y resistencia internacionales
Las discusiones en Nairobi encontraron resistencia y controversia, particularmente por parte de Estados Unidos, Arabia Saudita y Japón. Estos países apoyaron el establecimiento de un panel de expertos, pero estaban preocupados por el impacto de una prohibición de la geoingeniería solar y destacaron la importancia de realizar más investigaciones en esta área.
Retirada de Suiza y cuestiones pendientes
Ante los diferentes puntos de vista y la falta de consenso, Suiza finalmente retiró su propuesta de crear un panel de expertos. Esto deja importantes preguntas y desafíos para el futuro, incluido el papel de la investigación, la cooperación internacional y la gobernanza en relación con la geoingeniería.
Simonetta Sommaruga ist auch die Frau die 2019 in Nairobi ganz offen über Geoengineering geredet hat als @SvenjaSchulze68 noch behauptet hat es würde kein Geoengineering geben https://t.co/oBFGTszZwu pic.twitter.com/IGiAOzAxYV
— ZLATANIEREN (@gotteswerk2411) May 25, 2021
Perspectivas y desafíos para el futuro
Las discusiones en Nairobi ilustran la complejidad y los desafíos de abordar la geoingeniería solar. Aún no está claro cómo abordará la comunidad internacional esta tecnología y qué papel desempeñará en la gobernanza climática global.
Se necesitan debates continuos, investigación científica y colaboración internacional para encontrar una solución eficaz y responsable para abordar la geoingeniería.