¿El 100% de las latas de atún tienen exceso de mercurio? Esto es lo que afirman dos ONGs

En estos días ha saltado la alarma porque dos organizaciones han detectado un exceso de mercurio en el 100% de latas de atún analizadas en Europa, incluyendo España. ¿Esto supone un peligro para la salud?

Atún lata
Si llega un artículo que da a entender que el 100% de las latas de atún superan los límites de mercurio, lo menos que se puede hacer es contrastarlo.

Vamos paso a paso porque hay mucha tela que cortar. De un reciente artículo han salido diversas noticias en varios medios de comunicación. Ojalá preguntaran antes a quien sabe del tema en vez de buscar crear alarma social. Se puede ser cortafuegos o ser cerilla, y decidieron ser cerilla.

Los párrafos de la desinformación

Quienes se han hecho eco, comentan que dos ONGs han detectado una cantidad excesiva de esta sustancia química en el 100% de las 148 latas de este pescado que han analizado en un laboratorio independiente. Las latas, según explican, han sido seleccionadas al azar entre las comercializadas en cinco países europeos: Alemania, Inglaterra, Francia, Italia y España.”

Si vemos esto, es normal que nos alarmemos. Pero la realidad es tozuda, y esto es lo que se dice a continuación

“El exceso de mercurio no se da por igual en todas las muestras, sino que varía en función del proveedor. Así, mientras que la mitad de las conservas supera el límite de manera estricta (0,3 mg/kg)”

Aquí viene el error. La normativa europea establece un límite máximo de mercurio para el atún, bonito… de 1 miligramo por kilogramo de peso fresco (1 ppm), tal y como dicta el Reglamento (UE) 915/2023. Esta regulación tiene como objetivo proteger la salud pública sin prohibir el acceso a productos del mar importantes en la dieta, como el atún.

La cifra de 1 mg/kg fue fijada en base a investigaciones toxicológicas y en consultas con organismos de salud internacional, garantizando que el atún enlatado cumpla con los estándares de seguridad sin presentar riesgos significativos para la salud.

Atún
El límite de 1ppm de mercurio es seguro. Además, los valores más altos (cumpliendo la normativa) serían en atún rojo grande y no en latas, ya que el atún se bioacumula en el pez grande y para las latas se usan piezas más pequeñas.

Ellos quisieran que el valor máximo fuera 0.3 ppm y la realidad es que, en base a estudios concretos, las Autoridades Europeas en Seguridad alimentaria indican que el atún tiene que tener un límite de 1ppm. No se alarma a la gente en base a un deseo.

Viendo esto, el artículo, lejos de preocuparnos, nos debería tranquilizar porque el 99% de las muestras tienen valores que cumplen los límites legales y más de la mitad tienen valores muy por debajo de 0.3 ppm, por lo que podemos consumir latas de atún con total tranquilidad

En definitiva, el estudio afirma que el atún tiene un valor más alto de lo que ellos quisieran, pero no es superior a los límites legales.

Esto no es nuevo, desde 2011 lo lleva diciendo AESAN, cuando realizó 21 muestras aleatorias y todas dieron menos de 0.26 ppm de media.

¿Qué es el mercurio y por qué se encuentra en el pescado?

El mercurio es un elemento natural que se libera en el ambiente a través de procesos geológicos y actividades humanas. Cuando llega a los océanos, se convierte en metilmercurio, la forma más tóxica del mercurio, la cual es absorbida y acumulada en los tejidos de los peces.

Al estar en la cima de la cadena alimentaria marina, el atún es más propenso a acumular mercurio. Sin embargo, es importante destacar que la normativa de 1 mg/kg impuesto por la UE es segura y efectiva para prevenir riesgos en la salud de los consumidores.

Atún
No hay ningún riesgo a la hora de comer atún, bonito u otras conservas enlatadas. Al revés, las autoridades indican que es muy recomendable.

Aún con todo, esto es el límite máximo en atún, tanto grande (como el atún rojo que ves en la pescadería o se hace en tataki) como para los que se utilizan en las latas, que habitualmente son mucho más pequeños y la cantidad de mercurio es mucho menor.

De hecho, AESAN sólo pone restricciones en comer pescado grande en el caso del atún rojo, pez espada o cazón y sólo en grupos vulnerables. Todo el mundo tiene claro que el atún (o bonito, salmón…) no suponen un riesgo.

Por si fuera poco, el producto se muestrea y analiza y, en caso de resultado no conforme (por encima de 1ppm), se rechaza. Además, las autoridades de inspección recogen muestras aleatorias para confirmar que no se superan los valores límites.

¿Por qué harían esto estas ONGs?

La afirmación de Bloom de que los niveles permitidos de mercurio en el atún se establecieron exclusivamente para favorecer la comercialización del producto es infundada. Las autoridades de la UE basan sus normas en el equilibrio entre el consumo seguro y la disponibilidad alimentaria, y estas disposiciones se revisan regularmente para asegurar que reflejan las últimas investigaciones científicas sobre toxicología alimentaria.

atún
Por supuesto que es muy lícito insistir en la pesca sostenible, pero no a costa de mentir a los consumidores.

Ellos quisieran que la normativa fuera otra, pero la actual es tremendamente garantista con los datos y los requisitos. No se puede alarmar en base a un deseo.

La organización francesa Bloom y la alemana Foodwatch son ONGs conocidas por su activismo en temas de salud pública, sostenibilidad y protección ambiental en Europa, especialmente relacionadas con la industria alimentaria y la pesca. Y esto está fenomenal siempre y cuando no mientas al consumidor.

--------------------------------

Referencia de la noticia:

https://bloomassociation.org/contamination-au-mercure-bloom-revele-un-scandale-de-sante-publique-dune-ampleur-inedite/